これからの思考の教科書 - 01

読みました。

酒井穣さんの新刊。これからの思考法として、従来からのロジカルシンキング、ラテラルシンキングに加えて、インテグレーティブシンキングが必要とのこと。サラッと読めてしまうくらいに分かりやすい本だけに、分かった気にならないようにしないと･･･。

●これからの思考法
　１．ロジカルシンキング　垂直思考
　２．ラテラルシンキング　水平思考
　３．インテグレーティブシンキング　統合思考

●ロジカルシンキングを学ぶ目的
１．説得力を高めるため
２．問題解決力を高めるため

●ロジカルシンキングとは
事実と提案（結論）の間に、疑えない因果関係を生み出す思考。
いかなる提案においても、その提案のネガティブな面を正直に述べることを忘れない。

●説得力のあるストーリーABCDEF
・Analysis 分析
・Because 原因
・Comparison 比較
・Definition 定義
・Exsample 事例
・Fact 事実やデータ

●問題解決
・問題を発見する力
・問題を分割する力

●問題の発見
・価値の高い問題を発見する。
・謎、驚き、戸惑いという体験。自分の感覚に敏感になる。
・エスノグラフィ（行動観察法）

●問題を分割する
・ロジック・ツリー

●上手に話しをする CREC法
・Conclusion 結論
・Reasoning 理由
・Evidence 証拠
・Conclusion 結論

●創造力とは
・毒があるから食べないという直線的なロジックではなく、
　毒があってもなんとかしたいという「飛躍を求める意図」である。
・ロンドンの商人の話

●ラテラルシンキングを支える3つの発想法
・帰納法 induction
・演繹法 deduction
・仮説的推論法 abduction

●帰納法
・データから普遍的な法則を推測すること。
・前提となるデータを多数集めて、それを統計的に考えて、法則を見つける。
・弱点は、多くの例外が見つかる可能性。結論が正しくないこともある。

●演繹法
・普遍的な法則から、個別のことを推測すること。
・弱点は、前提に誤りがあると結論も間違いになる。

●仮説的推論法
・驚くべき事実Cが観察された。
　しかし、もし説明仮説Hが真実であれば、Cは当然の事柄であろう。
　よって、説明仮説Hが真であると考えるべき理由がある。
・まず「驚くべき事実C」に出会うこと。
・2つの大きな壁
　「十分な知識」と「ひらめき」

●インテグレーティブシンキング
・対立する2つのアイデアを同時に検討する力。
　2つのアイデアのうちの一方をすんなりと選んだりはせず、
　2つの対立するアイデアが持つポイントを同時に受け入れるような、
　より優れた第3のアイデアを生み出す方法。

●サバイバルシンキング　生存思考
目的達成のために、取り得るアクションを洗い出し、メリットとデメリットを評価する活動のこと。